Risultati Test
-
- Primo Aviere Scelto
- Messaggi: 1523
- Iscritto il: 5 marzo 2003, 17:08
- Località: Torino
- Contatta:
Risultati Test
Postate qui di seguito i risultati dei vostri test personali...serviranno a tutti.
Ciao!
Ciao!
Ultima modifica di Bad Boy il 9 aprile 2005, 12:37, modificato 1 volta in totale.
-
- Primo Aviere Scelto
- Messaggi: 1301
- Iscritto il: 5 maggio 2004, 20:14
- Località: Savona
- Contatta:
Allora, durante un volo col buon Malestrix, che comprendeva un pò di formazione ed un pò di DF non si sono riscontrati problemi di sorta, con FPS tra i 25 ed i 60 :!:
Utilizzando la modifica di seguito riportata, si è notato un incremento di FPS che si aggira tra i 10-15 :!: :!:
(la modifica è comparsa tempo fa sul forum ufficiale, quindi niente di nuovo)
sul file "graphics.cfg" nella cartella "config", apportare le modifiche seguenti:
LandLodDistances
{
LandDay
{
L01 = 10000; (portarlo a 8000)
L12 = 40000; (portarlo a 15000 oppure 20000)
}
Chiaramente i valori riportati dipendono dal compromesso qualità grafica-prestazioni che si vuole ottenere; lo "scotto" da pagare è un peggioramento della qualità delle textures del terreno a quote medio-alte.
Saluti a tutti!
Ah dimenticavo; entrambi avevamo impostato la connessione 256-128.
Utilizzando la modifica di seguito riportata, si è notato un incremento di FPS che si aggira tra i 10-15 :!: :!:
(la modifica è comparsa tempo fa sul forum ufficiale, quindi niente di nuovo)
sul file "graphics.cfg" nella cartella "config", apportare le modifiche seguenti:
LandLodDistances
{
LandDay
{
L01 = 10000; (portarlo a 8000)
L12 = 40000; (portarlo a 15000 oppure 20000)
}
Chiaramente i valori riportati dipendono dal compromesso qualità grafica-prestazioni che si vuole ottenere; lo "scotto" da pagare è un peggioramento della qualità delle textures del terreno a quote medio-alte.
Saluti a tutti!
Ah dimenticavo; entrambi avevamo impostato la connessione 256-128.
Ultima modifica di topo il 20 luglio 2004, 13:04, modificato 2 volte in totale.
Sergio "topo" Abascià
ICQ: 229077972
"Aiuto-lavacanopy delle bisarche volanti"
ICQ: 229077972
"Aiuto-lavacanopy delle bisarche volanti"
- Jeremy
- Primo Aviere
- Messaggi: 167
- Iscritto il: 18 novembre 2003, 17:03
- Simulatore: DCS: F/A-18C Hornet
- Località: Lecce
A parità di settaggi grafici ecc... ho notato un netto peggioramento in multiplayer con la patch 1.02 rispetto alla 1.01(che da questo punto di vista andava benissimo).
On line riscontro fps diminuiti e problemi simili a quelli di lag anche con ping molto bassi.
Non ho utilizzato loman per evitare eventuali incompatibilità .
Ho effettuato vari test in hiperlobby sui vari server con diverse velocità di connessione, ma il risultato rimane invariato.
Stessi risultati sia con l'installazione 1.00-->1.02 che con 1.00-->1.01-->1.02.
Queste le caratteristiche del mio sistema:
-connessione ISDN 64K (nei vari test non ho mai superato il 70% della banda a disposizione)
-barton 3200mhz
-hercules 9700pro
-chipset nforce2
-512mb corsair doppio canale(2x256mb)
Off line tutto scorre liscio con fps medio alti anche nelle peggiori situazioni...
Qualche dritta? mi sfugge qualcosa? oppure...... non noglio neanche pensarci!!!
ciao
On line riscontro fps diminuiti e problemi simili a quelli di lag anche con ping molto bassi.
Non ho utilizzato loman per evitare eventuali incompatibilità .
Ho effettuato vari test in hiperlobby sui vari server con diverse velocità di connessione, ma il risultato rimane invariato.
Stessi risultati sia con l'installazione 1.00-->1.02 che con 1.00-->1.01-->1.02.
Queste le caratteristiche del mio sistema:
-connessione ISDN 64K (nei vari test non ho mai superato il 70% della banda a disposizione)
-barton 3200mhz
-hercules 9700pro
-chipset nforce2
-512mb corsair doppio canale(2x256mb)
Off line tutto scorre liscio con fps medio alti anche nelle peggiori situazioni...
Qualche dritta? mi sfugge qualcosa? oppure...... non noglio neanche pensarci!!!
ciao
Mag. Alessandro "Jeremy" Pascali
159th FS
ICQ#248736226
159th FS
ICQ#248736226
-
- Primo Aviere Scelto
- Messaggi: 1523
- Iscritto il: 5 marzo 2003, 17:08
- Località: Torino
- Contatta:
Ho avuto gli stessi problemi tuoi Jeremy...fps bassi, ping bassissimi e lag, alemono apparentemente.
Poi la scoperta, del tutto casuale di quella che potrebbe essere la via d'uscita.
Su un server di HL mi sono collegato...velocità di default. (33K)
Ingiocabile...
Mi disconnetto e riprovo con 56K...un pelo meglio ma sempre ingiocabile.
Decido di mettere 256/128 ...al suolo ancora problemi, ma una volta in volo completa assenza di lag.
Quello che stiamo riscontrando è "lag indotto" da configurazioni non troppo azzeccate e dalla mancanza di un tuttorial sulla connessione con LOMAC. E' molto importante avere una configurazione molto pulita...e provare provare provare...
Poi la scoperta, del tutto casuale di quella che potrebbe essere la via d'uscita.
Su un server di HL mi sono collegato...velocità di default. (33K)
Ingiocabile...
Mi disconnetto e riprovo con 56K...un pelo meglio ma sempre ingiocabile.
Decido di mettere 256/128 ...al suolo ancora problemi, ma una volta in volo completa assenza di lag.
Quello che stiamo riscontrando è "lag indotto" da configurazioni non troppo azzeccate e dalla mancanza di un tuttorial sulla connessione con LOMAC. E' molto importante avere una configurazione molto pulita...e provare provare provare...
confermo quanto detto da topo,stamani abiamo volato nuovamente e anche fatto un breve DF nessun problema di sorta,in piu' con la gabbata del file graphics.cfg c'e' un incremento notevole di fps davvero il gioco e' davvero molto fluido,questo avviene sia in multi che in single,verificato anche il compromesso grafica/prestazioni,raggungendo la quota di 8000 metri il terreno e' accettabilissimo davvero,per quanto mi riguarda quasi non mi accorgo del cambiamento grafico,direi qundi ottimo compromesso anche se sono sicuro si possa ancora migliorare
io ribadisco il mio sistema anti abbassamento.....tutti i dettagli a zero. Le uniche cose che lascio sono acqua su medium, antialiasing a 4x, anisotropico 2x e basta.
In questo poco la grafica e' pulitissima bella cmq a vedersi e mantengo frame costante sopra i 30.
Chissenenfrega delle citta' tanto i target di missione sono visibilissimi, li auto inserisce lui quando e' il momento
In questo poco la grafica e' pulitissima bella cmq a vedersi e mantengo frame costante sopra i 30.
Chissenenfrega delle citta' tanto i target di missione sono visibilissimi, li auto inserisce lui quando e' il momento
Anonymous ha scritto:io ribadisco il mio sistema anti abbassamento.....tutti i dettagli a zero. Le uniche cose che lascio sono acqua su medium, antialiasing a 4x, anisotropico 2x e basta.
In questo modo la grafica e' pulitissima bella cmq a vedersi e mantengo frame costante sopra i 30.
Chissenenfrega delle citta' tanto i target di missione sono visibilissimi, li auto inserisce lui quando e' il momento
- The_Killer
- Aviere Capo
- Messaggi: 405
- Iscritto il: 18 gennaio 2004, 1:49
- Località: Verona
- Contatta:
-
- Primo Aviere Scelto
- Messaggi: 1523
- Iscritto il: 5 marzo 2003, 17:08
- Località: Torino
- Contatta:
Allora...adesso è un pò più di un sentore od opinione.
Per gli utenti ADSL:
Client:
connettetevi a 128/128 (se andate su HL ricordatevi di premere STOP e modificare a 128/128)
Server:
Provate a mettere 256/128 e 1024/128.
E' solo una questione di quanti si riesce a portarne su...provate e testate.
Per chi non ha l'ASDL
Provate anche voi a connettervi a 128/128.
In caso di problemi, ritornate su 56K.
Altro non vi posso dire, non essendo tra i pochi "fortunati" possessori di un linea 56k.
Testate testate e testate....con la testa però.
Ciao
Per gli utenti ADSL:
Client:
connettetevi a 128/128 (se andate su HL ricordatevi di premere STOP e modificare a 128/128)
Server:
Provate a mettere 256/128 e 1024/128.
E' solo una questione di quanti si riesce a portarne su...provate e testate.
Per chi non ha l'ASDL
Provate anche voi a connettervi a 128/128.
In caso di problemi, ritornate su 56K.
Altro non vi posso dire, non essendo tra i pochi "fortunati" possessori di un linea 56k.
Testate testate e testate....con la testa però.
Ciao
ho testato con i seguenti risultati e configurazione:
XP2400+
9800PRO
1GB Pc2700
--------
LandLodDistances
{
LandDay
{
L01 = 9000;
L12 = 30000;
}
se metto L12 a 20000 si nota troppo il passaggio dalla zona poco definita a quella renderizzata a dovere... insomma non mi piaceva...
----------
Audio: ho guadagnato in fps (circa 5-10 fps) e in qualità del suono mettendo lo slider tutto a sx sulla conf. dxdiag. Credo dipenda dal fatto che la scheda audio è integrata e la cpu deve occuparsi anche di quello...
----------
Settaggi e Dettagli:
AA 2x (a 4x cmq non cambia molto)
AF 2x (a 4x c'è un discreto peggioramento)
Text: high, Scene e Water su medium, Blur on, shadow su all planar, haze basic (mi piace di più e guadagni buoni 5 fps rispetto ad advanced), Civ Traff off il resto su medium. Reflections on (però quelle del pack zzz_sound, quelle di default hanno un bel peso...), mirror off (mangia-frame).
Con questa configurazione ho una buona qualità visiva e fps sempre superiori ai 30, tranne a bassa quota in cui scendo anche fino a 20 sopra le città .
I hope it helps...
ciaoooo
Alexiao
XP2400+
9800PRO
1GB Pc2700
--------
LandLodDistances
{
LandDay
{
L01 = 9000;
L12 = 30000;
}
se metto L12 a 20000 si nota troppo il passaggio dalla zona poco definita a quella renderizzata a dovere... insomma non mi piaceva...
----------
Audio: ho guadagnato in fps (circa 5-10 fps) e in qualità del suono mettendo lo slider tutto a sx sulla conf. dxdiag. Credo dipenda dal fatto che la scheda audio è integrata e la cpu deve occuparsi anche di quello...
----------
Settaggi e Dettagli:
AA 2x (a 4x cmq non cambia molto)
AF 2x (a 4x c'è un discreto peggioramento)
Text: high, Scene e Water su medium, Blur on, shadow su all planar, haze basic (mi piace di più e guadagni buoni 5 fps rispetto ad advanced), Civ Traff off il resto su medium. Reflections on (però quelle del pack zzz_sound, quelle di default hanno un bel peso...), mirror off (mangia-frame).
Con questa configurazione ho una buona qualità visiva e fps sempre superiori ai 30, tranne a bassa quota in cui scendo anche fino a 20 sopra le città .
I hope it helps...
ciaoooo
Alexiao
-
- Primo Aviere Scelto
- Messaggi: 1447
- Iscritto il: 5 gennaio 2004, 16:38
- Simulatore: IL2 Sturmovik
- Contatta:
secondo me potresti disattivare l'heat blur, tanto non serve a niente (se non per fare dei bei screenshots oppure dei bei video) e mangia un sacco di frame, sempre che tu non riesca a farne a meno...l'ho messo solo una volta e me ne sono innamorato però visto che per atterrare ad 1 fps ci vogliono circa 15 minuti ho deciso di disabilitarlo!!!
giusto! però dipende dalla scheda video che monti. Nei miei test ho provato anche a disabilitare sto blur, però non mi cambia davvero nulla. La 9800Pro il blur se lo magna come niente, tant'è che atterro tranquillamente sopra i 25 e tali rimangono se lo disabilito. Poi metto spesso le visuali esterne ed è proprio uno dei migliori effetti mai visti su uno schermo per pc....
ciaooo
ciaooo