Vorrei fare alcune proposte:
1- mettere nel primo messaggio delle recensioni come "testata" l'elenco delle recensioni che vengono messe; mi spiego meglio. All'inizio del 3D cimematografia, il primo messaggio per intenderci, si possono leggere tutti i titoli che troverò via via nel 3D.
2- faccio anche mia la proposta di NON commentare sui film ec. ecc. nel 3D che li elenca, ma a parte, altrimenti diventa difficile seguirlo bene.
3- vi sono immagini enormi altre piccole . . potremmo definire una dimensione massima così come le abbiamo sugli Avatar ?
4- vedo che servono altri campi, tipo WWI, WWII, contemporaneo, fantastico, romanzo, biografia, tecnico.
Capisco che serve fare manutenzione, ma se è per quello, posso pure io dare una mano a ciò, limitatamente a questi 3D.
Oppure si apre un topic a parte che rimanda a quello dove vi è l'elenco; domani sera provo a scriverlo e mi direte se vi piace..
Ciao!
Proposte su ultimi 3D Libri, Cinema, ecc. ecc.
- Zakk
- Generale di Brigata Aerea
- Messaggi: 10419
- Iscritto il: 8 dicembre 2006, 16:10
- Simulatore: DCS: F-16C Viper
- Località: Olbia
- Contatta:
Pienamente d'accordo
L'elenco sarebbe utilissimo, quando il 3d occuperà parecchie pagine sarà problematico sapere quali film/libri sono stati recensiti.
Ottimo anche il 3d separato per le discussioni in modo da non avere un film/libro per pagina o anche meno.
Per quanto riguarda le immagini personalmente non avrei nessun problema a ridurle.
Non ho capito il punto 4, non parli dei campi "genere" e "periodo/ambientazione"?
L'elenco sarebbe utilissimo, quando il 3d occuperà parecchie pagine sarà problematico sapere quali film/libri sono stati recensiti.
Ottimo anche il 3d separato per le discussioni in modo da non avere un film/libro per pagina o anche meno.
Per quanto riguarda le immagini personalmente non avrei nessun problema a ridurle.
Non ho capito il punto 4, non parli dei campi "genere" e "periodo/ambientazione"?
A parer mio questo argomento è tanto vasto, che potrebbe occupare proprio una sezione nell'indice del forum, soprattutto per il fatto che ciò permetterebbe la suddivisione per categorie del tipo:
Indice del forum -> Aerocinematografia
E così verrebbero fuori delle sezioni tipo:
Era solo una proposta la mia...comunque se si facesse cosi si dovrebbe vietare l'apertura di nuove discussioni all'interno della sezione...ma la sola risposta ai topic che sono stati creati all'inizio...che dovrebbero avere i titoli sopra citati...
-Recensioni e titoli
-I film (elenco)
-Anteprime
-Commenti e pareri
-Regie
-Attori
-Ambientazioni
Indice del forum -> Aerocinematografia
E così verrebbero fuori delle sezioni tipo:
Era solo una proposta la mia...comunque se si facesse cosi si dovrebbe vietare l'apertura di nuove discussioni all'interno della sezione...ma la sola risposta ai topic che sono stati creati all'inizio...che dovrebbero avere i titoli sopra citati...
-Recensioni e titoli
-I film (elenco)
-Anteprime
-Commenti e pareri
-Regie
-Attori
-Ambientazioni
Ultima modifica di Gabry il 18 luglio 2007, 14:04, modificato 1 volta in totale.
- TaiChi
- Tenente
- Messaggi: 779
- Iscritto il: 27 febbraio 2003, 18:56
- Simulatore: Falcon4.0
- Località: Mestre
- Contatta:
parlo del fatto di provare a dare dei campi fissi, oppure più di uno e sapere come vanno scritti.
se scrivo WWII, non serve scrivere poi guerra.
Campi inerenti e compatibili sono:
Guerra, WWII, Pacifico, fanteria, autobiografico (un potrebbe avere tutti questi attributi)
Tecnica, contemporaneo
Guerra, Vietnam, tecnica
Saggio, WWI, Aviazione
è il solito problema della standardizzazione; secondo me dobbiamo scrivere e proporre all'inizio una scheda tipo, un modello insomma, e poi si chi fa la recensione cancella i campi che non sono inerenti, questo faciliterebbe moltissimo l'inserimento standardizzato.
Ciao
se scrivo WWII, non serve scrivere poi guerra.
Campi inerenti e compatibili sono:
Guerra, WWII, Pacifico, fanteria, autobiografico (un potrebbe avere tutti questi attributi)
Tecnica, contemporaneo
Guerra, Vietnam, tecnica
Saggio, WWI, Aviazione
è il solito problema della standardizzazione; secondo me dobbiamo scrivere e proporre all'inizio una scheda tipo, un modello insomma, e poi si chi fa la recensione cancella i campi che non sono inerenti, questo faciliterebbe moltissimo l'inserimento standardizzato.
Ciao